是,这个答案是肯定的,而且我还可以给你一个结论,就是人类做出选择时的智商都差不多,不存在有些天之骄子遇到重要的转折点就总是选对,而某些厄运之子就总是走背字。

造成这类结果的原因只有两点。

一,价值观不同。

二,信息不对称。

价值观不同指的是如果你觉得赚钱对你来说是“利”,所以你趋向赚钱。

而我觉得知识对我来说是“利”,假设让我去选择上一天班还是看一天教科书,在没有紧急的生存压力下,我会选择看书。

而当人渐渐变老,他会觉得看书和赚钱都不如运动养生来得重要,所以他还是趋他的利,避他的害。

这些都是价值取向不同。

信息不对称指的是你只能在你现有了解的信息下做出你认为的趋利避害的决策,不代表那真的是趋利避害的。

即使你想赚钱,你现在想出的赚钱方法也只能停留在你现在所了解的信息和眼界下,比如我身边长辈就还有那种一门心思想让孩子进银行当柜员的人,他们觉得这样是对的,因为他们并不了解外界到底是什么情况,也不知道更大的世界到底有没有更大的机会,但他们仍旧是趋利避害的。

再比如有些孩子喜欢音乐,想做歌手,他们是真的认为他们可以成为歌星,所以才不选择考大学。

还有些老人,虽然他们很想变得健康,但最后会被中医养生骗子把他们的钱骗的精光。

这些都是信息不对称造成的后果。

有人会说,他们成为歌星这类的事不是显而易见比考大学要难很多?

其实这背后蕴含了一些概率和统计学知识的信息不对称,你明白幸存者偏差,但他们可能不太明白。

甚至你可以利用理性思考,而其他人并没有掌握“理性”这门工具,也是信息不对称的结果,因为如果他也掌握了“理性”的话,或许也会做出和你同样的选择。

所以人类要想真的趋利避害,要树立正确的价值观,同时提高自己的信息获取广度和深度就可以了。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *